Es ist mal wieder eine schlaflose Nacht und ich zappe mich durch den Videotext.
Was muß ich da also alles lesen?

„Streit um Clement: Kein Kompromiss“
Die klagenden Ortsvereine wären mit einer Rüge statt einem Rauuwurf zufrieden, wenn er nicht mehr zur „Nichtwahl der SPD“ aufruft.
Das hat er angeblich abgelehnt.
Wenn dem so wäre, hat er meines erachtens in der Partei nicht mehr zu suchen.
Interne Kritik ist gut und wünschenswert. Aber den eigenen Leuten so in den Rücken fallen?
Entweder ich bin in einer Partei und stehe hinter ihr oder ich lasse es.
Dann muß ich aber auch so konsequent sein und austreten.
Und diese Verwebung von Politik und Wirtschaftinteressen ist mir suspekt.
Gut, wir wissen ja alle, wann ein Politiker lügt.
Wenn sich seine Lippen bewegen.

„Heftige Kritik an ver.d-Chef“
Gratis-Urlaub auf Kosten der Lufthanse wären der Laden bestreikt wird.
Ganz tolle Leistung von Bsirske, sehr geschickt.
Aber Beckstein kann sich einen Kommentar nicht verkneifen und wettert gegen Linke und Grüne, für die es ja typisch sei, „Wasser zu predigen und selbst den allerbesten Champagner zu trinken“.
Ich glaube, auch die CSU trägt ihr „C“ nicht mehr wirklich berechtigter weise in ihrem Namen und auch ehr ist nicht besser.

„Rauchverbot“
Da würde mein Kommentar den Rahmen sprengen.

„Olympische Spiele in China“
dito.
Da werde ich vielleicht noch mal extra was zu schreiben.

„Huber: Atomkraft ja, Endlager nein“
KLar, wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß.
Hauptsache, man hat den verstrahlten Müll nicht an der Backe.
Da sollen sich doch bitteschön die anderen kümmern, man selber möchte nur den „günstigen“ Strom.

Ich zappe mal weiter, aber bei den bunten Bildern und genehmige mir noch ein kühles Bier.